유튜브 vs 넷플릭스 최후의 승자는? (ft. 스트리밍 산업의 미래)

뜨는 산업 & 지는 산업

유튜브 vs 넷플릭스 최후의 승자는? (ft. 스트리밍 산업의 미래)

행복거북이 2023. 3. 8. 02:03

안녕하세요. 행복거북이입니다.

오늘은 유튜브와 넷플릭스 각각의 특징과 최후의 승자에 대해서 이야기해보려고 합니다.

유튜브와 넷플릭스는 경쟁관계

예전에 나이키의 경쟁자는 닌텐도라는 이야기 들어보셨죠?

결국 한정된 사람의 여가시간을 누가 가져가느냐가 사업의 성공을 가르는 열쇠가 되는데요.

유튜브와 넷플릭스의 경쟁관계는 너무나 명확합니다.

한국인이 가장 자주 보는 2가지 플랫폼이고 한가지가 인기가 높아지면 다른 한가지는 점유율을 뺏길수 밖에 없으니깐요.

저도 집에 오래된 TV에 애플티비를 연결해서 보는데요.

사용하는 어플은 딱 2가지 유튜브와 넷플릭스입니다 ㅋㅋㅋ

좀더 전문적으로 보면 두 플랫폼은 엔터테인먼트 미디어 회사이면서 사람들의 관심을 끄는게 가장 중요한 관심경제(Attention Economy)에서 경쟁관계에 있는 2가지 회사에요.

전문가 vs 누구나(크리에이터)

두 플랫폼의 가장 큰 차이점은 "전문가가 만드는 컨텐츠" vs "누구나(크리에이터) 만들어서 동참하는 컨텐츠"에 있습니다.

이 점에서 유튜브 그리고 구글의 혜안이 정말 대단하다고 느끼는게 (사실 구글이 유튜브를 높은 가격에 인수할 당시만 해도 거품 논란이 많았죠) 유튜브가 바로 크리에이터라는 직업을 만들어냈다고 해도 과언이 아니거든요.

저같은 사람도 크리에이터가 되고자 하고, 요즘 초등학생 꿈이 유튜버라는 것만 들어도...

이점에서 각사의 장단점은 아래와 같아요.

(넷플릭스) 컨텐츠는 훌륭하지만 판권을 사와야 해서 판권 구입료가 든다.
(유튜브) 컨텐츠 구입료는 안들지만 컨텐츠의 품질을 보장할 수 없다.

구독료 vs 광고비

양사의 수익구조도 역시나 엄청난 차이가 있는데요.

생각하면 할수록 유튜브의 사업모델은 정말 기발한거 같아요.

(넷플릭스) 사람들이 내는 월 구독료
(유튜브) 영상 중간중간 광고 수입료

여기서부터 사실 두 플랫폼이 서로 닮아 가고 있는점을 발견할 수 있습니다.

아시다시피 유튜브도 Youtube Premium 서비스를 통해 구독료를 얻고 있고, 넷플릭스도 최근 광고 도입계획을 발표하기도 했죠.

전문가 추천 컨텐츠 vs 알고리즘 추천 컨텐츠

영상 추천방식을 보면 확실히 넷플릭스는 전통적인 산업에, 유튜브는 새로운 사업에 가깝다는 생각이 듭니다.

(넷플릭스) 예전에 영화관에서 전문가들이 상영할 영화를 고르듯 아무래도 전문가들이 우수하다고 생각하는 컨텐츠를 전면에 내세우죠.
(유튜브) 알고리즘이 알아서 추천해줍니다. (정확한 원리는 몰라도 개인적으로 깜짝 놀랄정도로 잘 추천해줍니다 ㅋㅋ)

재미있는건 넷플릭스는 소비자가 구독만 해주면 구독해놓고 많이 안봐도 수익에 큰 문제가 없는 반면, 유튜브는 사람들이 실제로 시청을 해줘야 광고수익을 더올릴수가 있습니다. (그래서 알고리즘 개발에 더 열심이지 않을까 하는 개인적인 생각...)